DMC Ｇ１「これは、一眼レフカメラではない。」・・と思う。（追記訂正） ― 2008/09/12 22:12
またまた、LUMIXシリーズに「ＤＭＣ Ｇ１」というデジイチの新機種登場（10月末発売予定）。
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
○このカメラは、一眼レフということだが、従来の様なミラーはない。
つまり、一眼レフの原典であったレンズ画像をミラーで折り曲げてペンタプリズム・ミラーでファイダー位置に光軸を導くという機構はない。
撮影は、電子ファインダ（144万ドット）及び46万ドットの3.0型液晶で被写体の確認を行い、ＡＦ・測光・データも直接撮像センサーからデータを取り込む仕組み。
カメラのメリットとしては、ミラーがないので、従来は、約40㎜あったフランジバックが20㎜に短縮できること。
ちなみにライカのＬマウントのフランジバックは、たしか28.8㎜であったと思うのでどうせならばライカ規格にして欲しかった。（この意味判るでしょ(^^!)
こうすることで非常にコンパクトに出来るということで、Ｇ１は、パナソニックによれば、「世界最小の一眼レフ」というＰＲ文句となっている。
次のメリットとして、カメラの振動が抑えられ、ミラーブレが予防できる。これは、天体写真マニアにとっては、画期的カメラである。つまり、ついにレンズ交換可能（つまり、アダプターや直焦点で望遠鏡に装着可能なデジカメが誕生したということ。）
特に天体写真では、振動が大敵。惑星写真等みかけ状の倍率を200倍位に拡大して撮影するので、振動が大敵となる。
更に大きなメリットとしては、所謂、ブラックアウトが起きない。ミラーの上下している間は、ブラックアウトが通常の１眼レフは発生するが、そういったタイムラグは全く発生しない。これも大きなメリットである。
----------------------------------------------------
しかし、デメリットというか、どうかなといった面もある。
----------------------------------------------------
○「これは、一眼レフカメラではない。」とも言えることである。
私にとって一眼レフカメラは、生の光線をファインダーを通して確認してシャッターを切る快感、贅沢を味わえるカメラであること。
昔の一眼レフの売り物であったズーム機能や超望遠は、LUMIXのFZシリーズで既に実現されていて、キミマロズームでも可能である。
何故、EOSをたまに持ち出して撮影するか。これは、生の光を味わいながら撮影する喜びである。
FZ28の液晶ビューファインダーの画素数は、20.2万画素で、G1は、144万画素と７倍に精度が上がっているので、みかけ上のギザギザ感はないかもしれない。
しかし、実際の光学ファインダーと液晶ビューで画像表示のタイムラグは、どの程度あるのだろうか。
FZでモータースポーツを撮影して感じたことは、液晶ビューと生画像の動きの表示のタイムラグであり、例えば両眼をあけて流し撮り撮影を行ってみれば判る。プロのカメラマンがここまでデジイチに拘るのは、画素数もあるが、それよりも、ファインダー画像とのタイムラグの問題だと思う。それに、液晶ビューで表示される画像は、既に、「イキモノではない。」ということだと思う。
○「やはり、生画像の透過性が一眼レフでの写真撮影の命であるということだ。」
従って一眼レフとは、違うと割り切って使用すれば、活用範囲が広がることが期待出来る。しかし、やはり一眼レフとは根本的に違うと思う。
私だったら、相当マニアックなコンセプトで発売されていてさすがは、パナソニックだと思っているLX3をレンズ交換式のカメラにして、ライカのＭ、Ｌマウント、その他、諸々の規格のレンズが使えるアダプターを装備したハイエンドコンパクトとして、このカメラを開発したろう。
爆発的に売れるだろうと思う。（特に日本以外の海外のマニア層に）
コンセプト的には、私が改造・製作したＬマウントレンズ装着・改造カメラのコンセプトと変わりない。
パナソニックは、既に評価が高いデジタル一眼をライカブランドで発売しており、そういった「ライカ一眼レフの高級イメージ」が、この様なカメラの発売で損なわれることを、LUMIXファンとしては、むしろ心配する。
このカメラは、ＣＡＮＯＮやＮＩＫＯＮ等のカメラメーカーからデジタルに転身したカイシャには、きっと技術者やクラフトマンの抵抗に遭ってとてもではないが開発出来ないだろう。（このカメラを使ってみて、デジカメ時代の一眼レフとは、いったいなんだったのか考えさせられると思う。）
でもでもでもでもでもでも・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
内心では、値段がこなれて来てオリンパス用のＴマウント等が使用出来れば、天体写真用にボデーだけ購入しても良いかも知れないと思っている。また、ライカレンズが使用可能なＭマウントアダプターが発売されたら、飛びついて買うだろう。フランジバックに8.8㎜の余裕があるので、マニアユーザーの中には、自作する人も出てくるかも知れない。そういった意味では、凄いカメラだと思う。
僕だったらきっとＶＬマウントアダプターをどこかの町工場に御願いして、製作して、残りをヤフオク等で販売すると思う。
追記
近代インターナショナルという会社でM42→フォーサーズアダプタを販売している。つまり、ライカＬマウント＋M42アダプタ→フォーサーズアダプタ→マイクロフォーサーズで、なんとＬマウントレンズの装着が可能になる。
但し、フランジバックの格差8.8㎜をどうやって上乗せするかがポイントになってくる。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
M42用の接写リング8～10㎜前後を使用すれば、撮影可能となる可能性もある。
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
○このカメラは、一眼レフということだが、従来の様なミラーはない。
つまり、一眼レフの原典であったレンズ画像をミラーで折り曲げてペンタプリズム・ミラーでファイダー位置に光軸を導くという機構はない。
撮影は、電子ファインダ（144万ドット）及び46万ドットの3.0型液晶で被写体の確認を行い、ＡＦ・測光・データも直接撮像センサーからデータを取り込む仕組み。
カメラのメリットとしては、ミラーがないので、従来は、約40㎜あったフランジバックが20㎜に短縮できること。
ちなみにライカのＬマウントのフランジバックは、たしか28.8㎜であったと思うのでどうせならばライカ規格にして欲しかった。（この意味判るでしょ(^^!)
こうすることで非常にコンパクトに出来るということで、Ｇ１は、パナソニックによれば、「世界最小の一眼レフ」というＰＲ文句となっている。
次のメリットとして、カメラの振動が抑えられ、ミラーブレが予防できる。これは、天体写真マニアにとっては、画期的カメラである。つまり、ついにレンズ交換可能（つまり、アダプターや直焦点で望遠鏡に装着可能なデジカメが誕生したということ。）
特に天体写真では、振動が大敵。惑星写真等みかけ状の倍率を200倍位に拡大して撮影するので、振動が大敵となる。
更に大きなメリットとしては、所謂、ブラックアウトが起きない。ミラーの上下している間は、ブラックアウトが通常の１眼レフは発生するが、そういったタイムラグは全く発生しない。これも大きなメリットである。
----------------------------------------------------
しかし、デメリットというか、どうかなといった面もある。
----------------------------------------------------
○「これは、一眼レフカメラではない。」とも言えることである。
私にとって一眼レフカメラは、生の光線をファインダーを通して確認してシャッターを切る快感、贅沢を味わえるカメラであること。
昔の一眼レフの売り物であったズーム機能や超望遠は、LUMIXのFZシリーズで既に実現されていて、キミマロズームでも可能である。
何故、EOSをたまに持ち出して撮影するか。これは、生の光を味わいながら撮影する喜びである。
FZ28の液晶ビューファインダーの画素数は、20.2万画素で、G1は、144万画素と７倍に精度が上がっているので、みかけ上のギザギザ感はないかもしれない。
しかし、実際の光学ファインダーと液晶ビューで画像表示のタイムラグは、どの程度あるのだろうか。
FZでモータースポーツを撮影して感じたことは、液晶ビューと生画像の動きの表示のタイムラグであり、例えば両眼をあけて流し撮り撮影を行ってみれば判る。プロのカメラマンがここまでデジイチに拘るのは、画素数もあるが、それよりも、ファインダー画像とのタイムラグの問題だと思う。それに、液晶ビューで表示される画像は、既に、「イキモノではない。」ということだと思う。
○「やはり、生画像の透過性が一眼レフでの写真撮影の命であるということだ。」
従って一眼レフとは、違うと割り切って使用すれば、活用範囲が広がることが期待出来る。しかし、やはり一眼レフとは根本的に違うと思う。
私だったら、相当マニアックなコンセプトで発売されていてさすがは、パナソニックだと思っているLX3をレンズ交換式のカメラにして、ライカのＭ、Ｌマウント、その他、諸々の規格のレンズが使えるアダプターを装備したハイエンドコンパクトとして、このカメラを開発したろう。
爆発的に売れるだろうと思う。（特に日本以外の海外のマニア層に）
コンセプト的には、私が改造・製作したＬマウントレンズ装着・改造カメラのコンセプトと変わりない。
パナソニックは、既に評価が高いデジタル一眼をライカブランドで発売しており、そういった「ライカ一眼レフの高級イメージ」が、この様なカメラの発売で損なわれることを、LUMIXファンとしては、むしろ心配する。
このカメラは、ＣＡＮＯＮやＮＩＫＯＮ等のカメラメーカーからデジタルに転身したカイシャには、きっと技術者やクラフトマンの抵抗に遭ってとてもではないが開発出来ないだろう。（このカメラを使ってみて、デジカメ時代の一眼レフとは、いったいなんだったのか考えさせられると思う。）
でもでもでもでもでもでも・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
内心では、値段がこなれて来てオリンパス用のＴマウント等が使用出来れば、天体写真用にボデーだけ購入しても良いかも知れないと思っている。また、ライカレンズが使用可能なＭマウントアダプターが発売されたら、飛びついて買うだろう。フランジバックに8.8㎜の余裕があるので、マニアユーザーの中には、自作する人も出てくるかも知れない。そういった意味では、凄いカメラだと思う。
僕だったらきっとＶＬマウントアダプターをどこかの町工場に御願いして、製作して、残りをヤフオク等で販売すると思う。
追記
近代インターナショナルという会社でM42→フォーサーズアダプタを販売している。つまり、ライカＬマウント＋M42アダプタ→フォーサーズアダプタ→マイクロフォーサーズで、なんとＬマウントレンズの装着が可能になる。
但し、フランジバックの格差8.8㎜をどうやって上乗せするかがポイントになってくる。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
M42用の接写リング8～10㎜前後を使用すれば、撮影可能となる可能性もある。
最近のコメント