ＢＬＯＧ　ＦＲＹ

　待望の各機種の解像度テストだが、毎回、この実験をしていると、本当にカメラの性能の格差を感じさせられる。
　方法は、大体首位の高さからＴＶのプログラム欄をほぼ画角の全面に入る様に（ファインダー内では、文字は判読出来ない位の大きさに縮小される）撮影し、日曜洋画劇場の「リーグ・オブ・レジェンド」の番組の部分を切り取って貼り付け比較したもの。
　結果、ほぼ予想通り。
　EOSkissDIGITALは、タムロンのズームレンズを使用しており、純正レンズではないが、やや色ノイズが多いものの、無難な映り具合文字もハッキリしている。
　LUMIXFZ18は、この比較テストの中で一番まともに写った。色調も安定しているし、文字の書体等も良く判る。
　今回の新規購入機種、NIKONS600は、色むらが出ており、文字の一部がギザギザ感があり、画像情報が圧縮（省略される）様な画像処理エンジンのクセがあるが、辛うじて実用段階。
　IXYDIGITAL70では、もはや文字は読み取るのが難しくなっている。画素数・解像度ともに限界という感じ。
　このテストでは、EOS、FZ18の２機種が合格点、NIKONS600が保留。IXYは落第ということになるが、EOS、FZ18ともに中型カメラなので、コンパクトデジカメでこの解像度があるNIKONS600については、ハンドリング等を含めるとやはり、実用価値があると判定せざるを得ない。
　IXYDGは、これまでお役に立ってくれて、解像度等をあまり神経質にならなければ、おおらかに撮影出来て、操作感等を含めると良い印象のカメラだけれども、やはり、機種が古くなったなぁという感じがする。

　NIKON　COOLPIXS600で撮影した庭の百合の花。前回のLUMIXFZ18に比べてやや色が鮮やかに写る傾向。写した感じでは、ＡＦの追従が速いので案外写しやすい。
　起動が0.7秒と速いのが売り物だが、やはり、それを活かすには、ＡＦ追従速度だが、まずまずの出来だとおもう。